Marktmannen wiki Context Engineering en Geheugen

Anti-AI-Schrijfstijl Bestand

Laatst bijgewerkt

TL;DR: Eén upload-bestand (anti-ai-writing-style.md) in je Cowork-folder of project laat Claude tekst schrijven én zelf auditen tegen een expliciete lijst verboden AI-patronen — met "negative parallelism" ("It's not X, it's Y") als hoofddoelwit.

Waar een AI Stijlgids vooral beschrijft hóe iemand klinkt, is dit bestand een negatieve lijst: wát een tekst AI-herkenbaar maakt. Het is smaller in scope maar veel explicieter — een kant-en-klare audit-checklist in plaats van een stemprofiel.

Het kernprobleem: negative parallelism

De zin-vorm "It's not [X], it's [Y]" is volgens Hassid het meest voorkomende AI-tell; hij onderscheidt 15 vormen: 12 gangbare en 3 sluipende. Hassid citeert een telling van Barron's in Fortune 500-filings: 50 keer in 2023, ruim 200 keer in 2025 — 4x toename in twee jaar. Voorbeelden uit officiële bedrijfscommunicatie die hij via AlphaSense aanhaalt (Cisco, Accenture, McKinsey, Workday, Microsoft) tonen volgens hem dat zelfs redactioneel gecontroleerde teksten de patroon niet meer opmerken.

De 12 gangbare vormen: - "This isn't X. This is Y." / "Not X. Y." / "Forget X. This is Y." - "Less X, more Y." / "Not only X, but also Y." / "It's not just about X, it's about Y." - "X? No. Y." / "Stop thinking X. Start thinking Y." / "X is dead. Y is the future." - "The question isn't X. The question is Y." / "You don't need X. You need Y." / "X is overrated. Y is what matters."

De 3 sluipende vormen beginnen met "While X might seem...", "Sure, X works. But Y is where the real...", "X gets all the attention, but Y is what actually...".

Wat zit er verder in het bestand

Het volledige bestand (gratis te downloaden bij de bron) bevat, naast de negative-parallelism-ban:

Sectie Inhoud
Rule priority Accuraat → helder → specifiek → menselijk → stijl alleen als het de zin verbetert
Default voice Korte alinea's, gevarieerd ritme, contracties, actieve vorm, concrete details
Hard bans — vocabulaire ~100 AI-woorden (delve, unlock, leverage, seamless, robust, empower, holistic, revolutionize...)
Hard bans — zinsvormen Opgeblazen werkwoorden ("serves as", "boasts a") i.p.v. simpele ("is", "has")
Analogie-controle Standaard géén analogieën; 5-punts toelatingstest; frequentielimiet per woordental
AI-schrijfpatronen Puffery, regel-van-drie, valse ranges, elegante variatie, meta-commentaar
Anti-overfitting-gids Waarschuwt tegen té hard forceren van de stem — "klinkt dit als iets wat ik echt zou schrijven?"
Eindcontrole 13-stappen silent pass vóór verzenden

De workflow

  1. Download het bestand en upload het naar je Cowork-folder of project (naast een about-me- en company-bestand).
  2. Volgens Hassid leest Claude het dan automatisch bij elke taak in die folder. De Cowork-hulp van Anthropic belooft dat niet voor elk bestand; ze beschrijft global instructions (voor elke sessie), folder instructions (bij een lokale map op desktop) en projecten met eigen instructies. Verwijs daar dus expliciet naar het bestand. In Claude Code kan dat via CLAUDE.md, dat elke sessie wordt geladen als bericht ná de systeemprompt — context, geen afdwingbare configuratie.
  3. Na een concept: prompt Audit it against the anti-ai-writing-style md. — Claude schrapt en herschrijft zelf de gevonden patronen.
  4. Onderhoud als levend document: elke ~3 maanden 10 recente AI-drafts nalopen, nieuwe machine-patronen toevoegen, verouderde schrappen (het voorbeeld van Hassid: "unlock" gold in 2024 nog, is inmiddels een giveaway; "harness" en "leverage" volgen hetzelfde pad).

Kanttekening

Bron is een Tier 3-nieuwsbrief (substack, auteur niet apart gevalideerd) met een sterk commercieel belang (eigen consultancy, eigen downloadbestand achter een wachtwoord). De concrete bans (banned vocab, banned phrase shapes) zijn goed te valideren tegen bekende AI-schrijfkenmerken; de kwantitatieve claim (Barron's-telling over Fortune 500-filings) is niet los geverifieerd. Het hele artikel steunt op deze ene commerciële bron: lees alle cijfers als "volgens Hassid".

Open vragen

  • Overlapt dit bestand qua functie met de "Anti-patronen"-sectie en /guardrails-skill uit AI Stijlgids — is samenvoegen tot één bestand zinvoller dan twee losse bestanden laden?
  • Werkt de audit-aanpak ook goed op Nederlandstalige tekst, of zijn de patronen Engels-specifiek?

Verwante concepten

  • AI Stijlgids — bredere stijlgids-aanpak (stem + structuur + anti-patronen), dit bestand is er een smallere, explicietere aanvulling op
  • Claude Cowork Contextbeheer — hoe zo'n bestand geladen wordt binnen een Cowork-folder

Bronnen

#schrijven #context

Backlinks