Marktmannen wiki Claude Cowork en Kenniswerk

Claude Cowork Minimale Setup

Laatst bijgewerkt

TL;DR: Na maanden bestanden-en-mappen te hebben gepropageerd, keert deze bron zijn eigen advies om: bestanden en mappen "vergiftigen" Cowork-context, en het werkt beter met alleen Skills (herbruikbare capaciteit) + Projects (persistente context per klant/campagne) en verder zo min mogelijk instellingen.

⚠️ Deze bron (tier 3) staat haaks op Claude Cowork Contextbeheer en Contextbestand en Cowork Projects (beide tier 2), die juist een bestand/map-gebaseerde bouwstenen-aanpak aanbevelen. Zie Kanttekening hieronder.

De omslag: waarom bestanden/mappen niet schalen

Twee problemen na maandenlang gebruik in enterprise-workshops:

  1. Mappen lekken. Ook met de instructie "lees nooit de output-folder" checkt Claude die soms toch — en vervuilt de context met verouderde outputs.
  2. Bestanden zijn onhoudbaar. Een about-me-bestand wekelijks bijwerken naast een fulltime baan is in de praktijk een blokkade, geen hulpmiddel.

Onderliggende overtuiging: te veel vaste context maakt Claude voorspelbaar en minder creatief — goed voor een steeds identiek contract, slecht voor brainstormen.

Skills + Projects: de twee bouwstenen

Skill Project
Wat Een capaciteit, aangeroepen met /commando Een plek met blijvende bestanden + geheugen
Reist mee Naar elke chat (en volgens de bron zelfs naar andere AI's zoals Gemini/ChatGPT). Let op: persoonlijke Claude Code-skills (~/.claude/skills/) laden niet in Cowork of cloudsessies Nee, blijft in dat project
Beste voor Iets herhalends dat je aan iemand zou kunnen leren Specifieke context: één klant, één campagne
Delen met team Customize > Skills > ⋯ > Share (Team/Enterprise); een owner moet delen eerst aanzetten via Organization settings > Plugins & skills Knop Share project naast de projectnaam, met "Can view" of "Can edit" (Team/Enterprise); ook Cowork-projecten zijn deelbaar

Beslistest: is het een vaardigheid die je iemand kan aanleren → Skill. Is het specifieke context (klant, campagne) → Project. Zonder dit onderscheid ontstaan tientallen skills die eigenlijk projecten hadden moeten zijn, of andersom.

Combineren (aanbevolen patroon): een skill voor de terugkerende capaciteit (bijv. "maak een contract") gebruiken binnen een project met klantspecifieke bestanden, plus Gmail/Slack-connectors voor extra context.

Drie manieren om een skill te bouwen volgens de auteur: skill-creator (in Claude Code geen ingebouwd commando maar een plugin, skill-creator@claude-plugins-official), een eigen tool van de auteur (makemyskill.com, commercieel), of in een lopende chat vragen "make it a skill".

Instellingen: zo leeg mogelijk

  1. Geen mappen meer.
  2. Model: de auteur adviseerde Opus op High voor complexe taken en Fable voor de zwaarste. Huidige stand: Opus 5.5 staat standaard op effort Medium (Opus 5 op High); Fable 5.1 (alias fable) is beschikbaar, Fable 5 is legacy. Effort loopt van Low via Medium, High en Extra high tot Max.
  3. Instructies (Settings > General, "Instructions for Claude", of Settings > Cowork): minimale info, geen uitgebreide context vooraf laden.
  4. Alleen connectors (Gmail, etc.) aanzetten die je echt gebruikt (Customize > Connectors of het +-menu).
  5. Artifacts e.d. alleen aan wanneer nodig — volgens de auteur voegt elke aan-staande feature overhead toe per beurt.

AskUserQuestion als hoofdtruc

Volgens de auteur: in plaats van zelf een uitgebreide prompt te schrijven, laat je Claude eerst een formulier met vragen genereren (AskUserQuestion) en die beantwoorden — herhaalbaar, ook na het eerste antwoord. Dit vervangt het opbouwen van een uitgebreid about-me-bestand: context wordt per taak opgehaald in plaats van permanent vooraf geladen.

Dicteren i.p.v. typen (Wispr Flow)

Gebruik een dicteertool (in het voorbeeld Wispr Flow, gratis tot 2.000 woorden/week) om zowel de eerste prompt als AskUserQuestion-antwoorden en feedback in te spreken in plaats van te typen. Argument: mensen geven meer context pratend dan typend (150 wpm spreken vs. 60 wpm typen), en spontane, ongefilterde feedback bevat vaak bruikbaardere nuance dan een bewust getypte zin.

Tokens besparen — zes gewoonten

  1. Herstart i.p.v. doorpraten. Elke volgende beurt herleest de volledige geschiedenis; volgens de berekening van de auteur kost bericht 30 ±31× meer tokens dan bericht 1. Gebruik volgens de auteur "Restart the conversation from here" op een eerder bericht, of bewerk een eerder prompt (verwijdert alles erna) in plaats van een correctie achteraan te plakken.
  2. Nieuwe sessie elke ~20 berichten. Volgens de auteur mat één ontwikkelaar dat 98,5% van tokens ging naar het herlezen van geschiedenis, slechts 1,5% naar echte output. Laat Claude samenvatten, plak de samenvatting als eerste bericht in een nieuwe sessie.
  3. Batch taken in één bericht in plaats van los na elkaar te vragen — elk apart bericht is een volledige context-herlaadslag.
  4. Sonnet/Haiku voor lichte taken (grammatica, brainstorm, opmaak); bewaar Opus/Fable met hoge effort voor werk dat het echt nodig heeft. Er is geen aparte extended thinking-schakelaar meer: op Opus 5.5, Sonnet 5.5, Haiku 5.5, Fable 5.1 en Opus 5 staat thinking altijd aan en is effort de knop.
  5. Zet het about-me-bestand om in een skill in plaats van het los te laten meelopen als contextbestand.
  6. Spreid werk over de dag — betaalde plannen hebben een sessielimiet die elke vijf uur reset, plus weeklimieten; sessies ochtend/middag/avond in plaats van alles in één ochtendsessie voorkomt onbenutte dagcapaciteit (in de praktijk door de auteur zelf zelden toegepast).

Wanneer welke tool

Tool Voor
Chat Niets te bouwen, snelle vraag, korte herschrijving
Claude Code Het op te leveren ding is software/code
Claude Cowork Alles document-vormig: decks, analyses, klantwerk

Sinds 16-09-2026 zijn Chat en Cowork samengevoegd ("Claude Cowork is now just Claude", gefaseerde uitrol, Pro/Max eerst). Op Pro/Max draaien nieuwe Cowork-sessies en scheduled tasks in de cloud, ook op web en mobiel; projecten op een lokale map werken alleen op desktop.

Kanttekening

Deze bron is Tier 3 (substack, niet-gevalideerde auteur, expliciet commercieel belang — de auteur verkoopt enterprise-workshops). De aanbeveling botst direct met Claude Cowork Contextbeheer en Contextbestand en Cowork Projects (beide Tier 2), die bestanden/mappen juist als kernbouwsteen positioneren voor blijvend geheugen. Mogelijke verzoening: de bron optimaliseert primair voor tokenkosten bij hoogfrequent, ad-hoc gebruik in een groot team; de bouwstenen-aanpak optimaliseert voor consistentie en herbruikbaarheid bij een vaste, kleinere set werkstromen (zoals dit Marktmannen-OS). Beide kunnen situationeel kloppen — nog niet onafhankelijk gevalideerd.

Open vragen

  • Is de claim dat mappen "lekken" (Claude leest output-folder ondanks instructie) een instructie-precisie-probleem of een structureel Cowork-euvel?
  • Hoe verhoudt "zo min mogelijk vaste context" zich tot de bestaande Marktmannen CLAUDE.md-routeraanpak, die juist op vaste routing leunt?

Verwante concepten

Bronnen

#skills #werkwijze #kosten

Backlinks